Nastia, Marie Agnès
C'est vrai, il faut que tu vois avec son toubib pour définir une statégie. Mais bon, personnellement je pense que le pick flow n'est pas l'outil pour détecter une BPCO. Il ne mesure pas l'obstruction qui résulte de la BPCO, mais seulement ce que l'on expire en une seconde. Si le toubib a (ce qui m'étonnerais) un picko_6, c'est bon.
Le picko_6 mesure ce que l'on expire en une et en six secondes. Il fait un rapport entre les 2 qui se situe à 80% pour la normale. Il ne tient donc pas compte des petites ou grandes capacités pulmonaires.
Plus on descend en dessous, plus il y de chance de se trouver en face d'une BPCO.
Je m'explique, si on a une petite capacité pulmonaire, on ne sera pas bon avec un pick_flow.
Mon expérience, à la suite d'un test pick_flow (flux de pointe) j'ai été soigné pour de l'asthme et je suis devenu "normal" pour le pick_flow.
Un picko_6 me donne entre 43 et 50% (je suis ex sportif depuis peu, j'ai donc une grande capacité vitale). Je suis donc loin du compte.
Il faudrait que les lobos offrent une picko_6 aux généralistes, cela empècherait certains mauvais diagnostiques.
Fus-je clair ? ce n'est pas ma spécialité.....
Bernard le roublar